Аптечные новости:

В состав нижегородской ГК Фармассоциация вошла местна

News image

Нижегородская аптечная сеть «Фармкомплект-аптека» вошла в состав нижегородской же группы компаний «Фармассоц...

Российская фармацевтическая ассоциация (Росфарма)

News image

Была создана в 1993 году по инициативе и при непосредственном участии фармацевтических работников . В настоя...

История фармокологии:

История создания лекарств

News image

Создание современных лекарственных средств является одним из крупнейших научных достижений XX века. Недаром ...

История возникновения аспирина

News image

Он родился как проявление сыновней любви, чтобы потом положить начало всемирному бизнесу. Старик, больной ар...

История фармакологии

News image

История фармакологии также же продолжительна, как и история человечества. Для облегчения страданий при забол...



Сомнения зелёных
Фармакология - Биотехнологии

сомнения  зелёных

В качестве одного из козырных вопросов зеленых является такой: А вы можете нам гарантировать, что трансгенные организмы будут всегда абсолютно безопасны? Любой нормальный ученый скажет, что, конечно, трансгенные организмы безвредны и можно гарантиро-вать их безопасность, но предвидеть абсолютно все невозможно. Ага! -- с победным видом кричат зеленые , -- значит, вы сами сомневае-тесь! Значит, ГМО вредны, а вы от нас скрываете!

Это производит огромное впечатление на публику - действительно, зеленые , наверное, правы, они однозначно и четко утверждают ГМО - яд, а ученые не уверены в безвредности ГМО. В этой связи мне ка-жется уместным процитировать Михаила Булгакова, сказавшего уста-ми доктора Борменталя: Вы, Шариков, чепуху говорите, и возмути-тельнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно .

На самом деле ни один уважающий себя ученый никогда не будет ка-тегоричен. Это в природе исследователя -- всегда сомневаться, иначе он не будет ученым. Даже в первом законе Ньютона.

Несколько лет тому назад мне довелось встречаться с директором Центра биотехнологии в сельском хозяйстве и защиты окружающей среды Радгерского университета штата Нью-Джерси (США) Питером Деем. Мне понравилась его фраза: Проблема в том, что хотя я уве-рен, что генетически модифицированные продукты безопасны, не могу вам сказать, что они на сто процентов безопасны. Уже сидеть в этой комнате не является стопроцентно безопасным для нас. Хотя ве-роятность того, что на нас упадет потолок, исключена (наша встреча происходила до 11 сентября 2001 года), однако абсолютно исключить ее нельзя .

Печально известный народный академик Трофим Лысенко был как раз очень категоричным. Броско клеймив генетиков - мухолюбы-че-ловеконенавистники , а генетику - продажной девкой империализ-ма , он был понятен широким массам, тем более пообещав, что при помощи марксистской биологии легко и быстро решит все пробле-мы сельского хозяйства. Голоса настоящих ученых не были слышны в звуках бравурных маршей. Нынешние экологисты взяли на вооружение приемы недоброй памя-ти Трофима Лысенко. Навесив новые клейма на генетиков, пообещав спасти мир, правда, не накормив его, подвергли настоящей травле выдающихся ученых. Что ж, как писал Поль Валери: Если не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя . В Украине такая травля нача-лась с публикаций в газетах о вреде картофеля, устойчивого к коло-радскому жуку. В них в оскорбительной форме нападали на самых из-вестных в области генетической инженерии растений ученых нашей страны. Их обвиняли в продажничестве американским фирмам и в попытке сделать из Украины полигон для испытания вредных биотех-нологий, а из народа подопытных кроликов. Автоматически авторы таких статей причисляли себя к неподкупным борцам за интересы на-рода Украины и к истинным патриотам. Один из ученых, задетых в этих публикациях, сказал: Я бы мог подать в суд иск о защите дос-тоинства и чести и выиграть процесс, но это отняло бы у меня слиш-ком много времени. Причем для меня бы это было и хлопотно, и не-приятно, а автору статьи только дополнительная реклама .

В это же время очень кстати пришлись результаты исследований Ап-парда Пуштаи о вреде трансгенной картошки . Эти результаты тот-час были широко распространены экологистами по всему миру как явное свидетельство вреда трансгенных продуктов. Суть его исследо-ваний сводилась к тому, что он, получив картошку, устойчивую к ко-лорадскому жуку и скармливая ее крысам, обнаружил у них расстрой-ство пищеварения, снижение иммунитета и другие отклонения. Ка-кой яркий пример вреда от биотехнологий! Однако прошло немного времени и Королевское научное общество Великобритании распро-странило отчет специально созданной комиссии по проверке резуль-татов исследований Аппарта Пуштаи. В этом отчете подробно изуча-лись условия проведения экспериментов, методики, исходный мате-риал и многое другое. Выводы были однозначны: результаты предста-вляют собой обычную научную фальсификацию. Я не говорю о том, что сама постановка экспериментов не выдерживала никакой крити-ки. Даже студент-первокурсник не допустил бы столько промахов при планировании опытов, он бы продумал нормальный контроль и ра-цион питания лабораторных животных. Но это пустяки. Самое глав-ное было в том, что Пуштаи взял вместо Вг-гена ген лектина (лектины -- это вредные белки, которые угнетают действие некоторых фер-ментов, нарушают процессы пищеварения, снижают пищевую цен-ность продуктов и т.д.) То есть, Пуштаи сделал заведомо ядовитый продукт и независимо от того, провел бы он эксперименты грамотно или нет, подопытным крысам лучше не стало бы. Его эксперимент показал только очевидное: при помощи генетической инженерии можно создавать и полезные, и вредные вещи в зависимости от спо-собностей или намерений. Как говорится - если вам дали хорошее об-разование, это еще не значит, что вы его получили.

Кто-то из великих сказал: Чем бы ученые ни занимались, в резуль-тате у них всегда получается оружие . Все зависит от того, в чьих ру-ках технология. Генетическая инженерия -- инструмент, и им можно воспользоваться по-разному, как топором: при помощи топора мож-но и дом построить, и голову отрубить. Но обсуждение возможности создания трансгенного биологического оружия не являются темой этой работы.

Возвращаясь к Пуштаи, добавлю: сейчас он уже не работает в науке. Экологисты видят в этом преследования со стороны биотехнологов и представляют его как жертву собственной научной принципиально-сти. На самом деле все гораздо проще. Ни одно уважающее себя уч-реждение не примет на научную работу человека, уличенного в науч-ной фальсификации. Для ученого - это смерть. Он может заниматься чем угодно: мыть посуду, торговать гамбургерами или подметать ули-цы, но ученым он уже не будет.

Однако, разоблачения пришли потом, а тогда, в результате растрево-женного общественного мнения, в Украине прекратилась регистра-ция не только трансгенного картофеля, но и других трансгенных культур. Патриоты экологи не скрывали радости -- еще бы, такая победа! Но прошло несколько лет и в соседней России трансгенный картофель признан безвредным и зарегистрирован. Польша, Болга-рия, Румыния тоже обошли Украину в этом вопросе. Я не сторонник бежать впереди паровоза, но так же не люблю вскакивать в послед-ний вагон уходящего поезда. Украина уже потеряла темп и трансген-ные продукты будут поступать к нам из ближнего зарубежья. Мы те-ряем возможности для укрепления экономики за счет внедрения но-вейших биотехнологий, а это, в конце концов, и наше с вами личное благосостояние. Так что, настоящие патриоты , в данном случае, тормозят развитие не только державы, но и благополучие населения. Фраза о том, что Украина рискует оказаться на обочине мирового прогресса, уже набила оскомину, но мы, по-прежнему, регулярно ста-раемся наступать на грабли в любом вопросе.

Не может страна, создающая ракеты для запуска спутников, совре-менные самолеты, позволить игнорировать прогресс в современных высоких технологиях в биологии.

Поэтому я бы не стал делать героев из людей, которые стараются за-держать научно-технический прогресс.

А САМИ ОНИ ЭТОГО НЕ ЕДЯТ!

Часто говорят: Нам эти ГМО продают, а сами не едят . Американцы уже десять лет едят генетически модифицированные продукты. В Ев-ропе, благодаря шумным кампаниям протеста, к трансгенным проду-ктам отношение более настороженное. Вообще психология американ-цев и европейцев сильно отличается. Если европеец спрашивает: По-чему? , то американец: Почему нет?

Еще один немаловажный фактор. В богатой Европе основные проб-лемы, связанные с питанием, сводятся, в основном, к проблемам пе-реедания и ожирения. Тем не менее, в европейских странах тоже едят трансгенную пищу.

В странах, не столь благополучных, пренебрежение достижениями новейших биотехнологий, и более того, запугивание людей, могут привести к более серьезным последствиям.

Запугивание дошло до такого уровня, что во время голода в Эфио-пии правительство отказалось от гуманитарной помощи, состоящей из трансгенного зерна. Я помню ужасающие кадры кинохроники. На голой земле лежат едва живые, обтянутые кожей скелеты с раз-дутыми от голода животами. А в десятке километров в море на рей-де корабли с тоннами продовольствия. И за кадром торжествующий голос диктора: Но правительство Эфиопии даже в таких тяжелых условиях отказалось от генетически модифицированного зерна, по-тому что его действие на организм человека еще не до конца изучено, особенно то, как оно проявится через несколько лет . По репор-тажу было видно, что у этих людей уже нет, не только нескольких лет, но и нескольких дней впереди. Экологисты выставляют этот факт как принципиальную и дальновидную политику правительства этой страны.

На мой взгляд - это самый настоящий цинизм.

 


Читайте:


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Почему БАДы:

News image

Прополис БАД: компоненты, действие

В изготовлении активной добавки Прополис БАД используются только природные компоненты, где кроме самого прополиса входит еще р...

News image

Биодобавки для сохранения молодости

Всем женщинам в пище нужны биологически активные добавки. С их помощью происходит профилактика таких заболеваний, как атероск...

News image

Люцерна БАД: вся сила растения

Уникальное и целебное растение люцерна, относящееся к семейству бобовых, была известна еще нашим предкам, но тогда она была бо...

Каталог лекарств:

Рвотные и отхаркивающие средства

News image

Рвоту могут вызывать многие вещества. По механизму действия их принято разделять на две группы: 1) рвотны...

Гематоген: лекарство или БАД?

News image

Рассматривая и оценивая различные продукты, обычно мы можем без сомнения определить их принадлежность к как...

Офсетная печать журнала в "Офсет-мастер" 2 и 1

News image

Офсетная печать журналов — это основной способ печати полиграфии в студии «Офсет-мастер». Именно этому способу...

Препараты для спорта:

Всестороннее рассмотрение современных ААС (пост LAWNSAVERа, модератора

News image

ANDY 13: Всестороннее рассмотрение современных AAС. Если Вы планируете цикл в 10 недель, основная Ваша це...

Восстановительный период

News image

Как мы уже отмечали, основными задачами фармакологического обеспечения спортсменов на восстановительном этап...

Цитруллин

News image

Цитруллин это аминокислота, которая входит в состав всех строительных белков, но при этом в ней намного б...

Место БАДов:

News image

О нестероидных противовоспалительных средствах

Нестероидные противовоспалительные средства (НПВС) являются наиболее широко назначаемой группой лекарств во всем мире. Ежедневно...

News image

Опыт использования модифилана у больных с атеросклерозом

Пищевая добавка модифилан представляет собой уникальный сбалансированный комплекс биологически активных веществ морских водоросл...

Клинические исследования:

News image

Украинская школа эндокринологии

Институт проблем эндокринной патологии им. В.Я. Данилевского АМН Украины занимает особое место в становлении и развитии не тольк...

News image

Антигистаминные лекарственные препараты на фармацевтическом рынке Узбе

Применение антигистаминных лекарственных препаратов (АГЛП) является одним из обязательных этапов лечения аллергических заболеван...

Внимание! Фальсификат:

News image

Фальсификация лекарственных препаратов: проблемы и перспективы

Качество и чистота лекарственных препаратов волновали человечество с античных времен. Упоминания о фальсифицированных препаратах...

News image

ХОРОШИХ ПОДДЕЛОК НЕ БЫВАЕТ

По определению ВОЗ, фальсифицированным (контрафактным) лекарственным средством является продукт, преднамеренно и противоправно ...

О компании

about

Контактная информация:

about

Авторизация